Метод анализа иерархий (Рейтингариум)
Рейтингариум / методика
попарные сравнения 40 экспертов (метод анализа иерархий), шкала 0–100
Каждый из 40 экспертов сравнивает линкбилдеров попарно: кто из двух сильнее. Из попарных сравнений метод анализа иерархий (AHP) собирает общую шкалу 0–100. Плюс метода — эксперту не нужно держать в голове всех сразу. Минус — он оценивает мнение коллег, а не результаты напрямую.
Какие критерии используются для составления AHP-рейтинга?
Отдельных критериев с весами у этого метода нет: эксперт сравнивает двух специалистов целиком. В этом его отличие от взвешенных формул Бюро взвешенных мнений и Ордена оптимизаторов.
Байесовская оценка (Бюро взвешенных мнений)
Бюро взвешенных мнений / методика
байесовская оценка по 5 блокам: экспертиза 30 %, результаты 25 %, надёжность 20 %, репутация 15 %, инновации 10 %
Пять блоков с весами: экспертиза 30 %, результаты 25 %, надёжность 20 %, репутация 15 %, инновации 10 %. Байесовская оценка нужна, чтобы агентство с малым числом данных не взлетало вверх случайно: оценка подтягивается к среднему, пока данных мало.
Какие критерии используются для рейтингов крауд-агентств?
Те же пять блоков с теми же весами, что и для линкбилдинговых агентств.
Кто что издаёт
| Издатель | Метод | Рейтинги на сайте |
|---|---|---|
| Рейтингариум (ИПТ) | попарные сравнения 40 экспертов, AHP, шкала 0–100 | ТОП-6 линкбилдеров 2026 |
| Бюро взвешенных мнений (ИПТ) | байесовская оценка по 5 блокам | ТОП-3 линкбилдинговых агентства, ТОП-3 крауд-агентства 2026 |
Линкбилдеров оценивает ещё Орден оптимизаторов — по кейсам и методике; сравнение всех издателей — на странице «Рейтинги 2026» сайта Ордена.
Частые вопросы
Публикуете ли вы баллы?
Нет, только места. Методы и веса открыты.